A B1 blog képes rovata



Félelmetes fotók víz alatt pancsoló kutyákról

2017. augusztus 07. - PilarT

n5awm04.jpg

Nézze meg milyen önfeledten játszanak ezek a kedves kis kutyusok a medencében. A vízalatti kamerával készült fotók hihetetlenül vicces és cuki félelmetes és rémisztő képeken örökítették meg a pancsolást.

Ne feledkezzenek meg ebben a hőségben kedvenceikről sem, és ha tehetik, vigyék el őket is kutyabarát strandra. De semmiképpen ne nézzék meg, mit művelnek a víz alatt!

4xglvl3.jpg

caojdnz.jpg

emu7cpb.jpg

gsmfbzh.jpg

mcjzsbn.jpg

ntfh83d.jpg

qe2l15e.jpg

qmpfrev.jpg

r8oudcg.jpg

sdbxk7f.jpg

Forrás: odditymall

A bejegyzés trackback címe:

https://b1foto.blog.hu/api/trackback/id/tr3912721526

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ProjectMayhem 2017.08.08. 06:46:44

bizarr, de egyben mókás!

dartonita 2017.08.08. 07:43:37

tüneményesen rondák :-)

2017.08.08. 10:35:25

A kutyák a gonosz méhéből születtek a világra. Nem véletlen, hogy Mohamed próféta gyűlölte őket.

]{udarauszkasz 2017.08.08. 10:44:48

@karandash: talan azert gyulolte oket,mert nem engedelmeskednek se ideologianak,se mindenfele csoportkenyszernek,leszamitva a sajat falkat/csaladot. Eleg nehez megteriteni egy kutyat. A cicak meg jobbak: ha a cica szeret,akkor azert,mert azt tenyleg kierdemelted nala,es nem csak behodolasbol.

2017.08.08. 10:55:18

@]{udarauszkasz: a macskákat szerette Mohamed. Tehát érvelésed semmit se ér. Egyszerűen a kutyák a gonosz méhéből születtek a világra, ezért rendes ember gyűlöli őket.

Netuddki. 2017.08.08. 11:05:06

Mi ebben a félelmetes? Azt hittem belehugyoznak a medencébe, na az az lenne.

zuulululu 2017.08.08. 11:38:12

@karandash: "A kutyák a gonosz méhéből születtek a világra"

Ebben lehet valami!

vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2017.08.08. 12:15:50

@karandash: Vagy esetleg talán több ezer év domesztikáció és szelektív tenyésztés te nagyon hülye....

sanyikám 2017.08.08. 12:34:08

Rendes ember vagyok és sosem fogom gyűlölni őket.

vittore 2017.08.08. 14:00:55

@karandash: Ezer évekkel ezerőtt valami szakállas fószer azt mondta, hogy csúnyacsúnyakutyák (gondolom megharapta valamelyik) ezért mindenki rohadjon meg aki szereti a kutyákat. Ésszerű érvelés, gratulálok.

dartonita 2017.08.08. 15:35:38

@karandash: És akkor mi van? Buddha meg például szerette a kutyákat.

dobcsab 2017.08.08. 16:01:23

@karandash: Ebből is látszik, a különbség a kutyák és közted.A kutya nem gyűlöl senkit, ha megharap valakit akkor annak mindig oka van.Mondjuk téged biztos megharapna bármelyik.

Helyszíni zsemle 2017.08.08. 16:57:37

Rohadt dogok csak megjatszak magukat. Ha nem latjak oket, akkor mindjart aljasul, aggreszivan, rohognek meg vicsorognak.

BiG74 Bodri 2017.08.08. 17:18:58

@karandash:
Most viccelsz, vagy tényleg beteg vagy?

2017.08.08. 18:05:41

@dobcsab: engem nem haraptak még meg, mert a gonosz ellen védekezem.
Nem is mondom, hogy mindet ki kell irtani, csak hogy bízni nem szabad bennük, mert a gonosz méhéből születtek. Nem kell gyűlölni őket, csak mint a gonosz ellen védekezni kell ellenük.

@Mónika Bódi: Buddha sok baromságban hitt (egy elkényeztetett hercegecske volt, akinek a golyóit szolgák nyalták), azt is hitte, hogy éhes szellemekként születnek újjá, akik nem hisznek abban, amit hadovált. Meg abban is hitt, hogy újjászületünk, de ez rossz, hisz az élet egyenlő a szenvedéssel, aminek az az oka, hogy kötődünk, szeretünk, vágyakozunk, tehát kb. minden emberi érzelem rossz és szenvedést okoz. Ha ezektől megszabadulunk, akkor kiléphetünk az újjászületések körforgásából. Egyik képzelgését se bizonyította se ő, se senki más. Na most egy ilyen ember állítólag szerette a kutyákat... ami ugye ellentmond annak, hogy ne kötődjünk, ne érezzünk semmit.

2017.08.08. 18:07:44

@BiG74 Bodri: @vacsad: kérem a személyeskedést mellőzni! Érveitek nincsenek, csak a "hülye", "beteg" megy?

BéLóg 2017.08.08. 18:26:22

@karandash: Mivel van kutyamenyország ellenben Moh, a medikus a pokolban van, logikus hogy már előre utálta őket.
Énrám több kutya is vár a mennyben és igazán remélem hogy méltó leszek arra amire ők szimplán azzal képesek voltak, hogy feltétel nélkül szerettek és halálig engedelmesek voltak.
Ha nincs a kutyáknak menny, menny sincs!

dartonita 2017.08.08. 18:32:27

@karandash: OK, akkor most várok tőled egy Mohamedet dicsőítő kommentet, mert anélkül nincs alapja annak, amit állítottál. Én is mondhatnám, hogy Mohamed egy sorscsapás volt, aki elszabadította a dzsihádot, miért érdekeljen bárkit is, hogy egy ilyen ember, aki minden más vallásút ki akart irtani, gyűlölte a kutyákat.

2017.08.08. 19:25:47

@Mónika Bódi: Mohamedet divat manapság szidni, hogy milyen véreskezű volt meg terjeszkedésre ösztönözte az arab törzseket. Ezek buta vagdalkozások csupán. Mohamed hozta a kora átlagos hadvezérének brutalitását. Előtte és utána is voltak durvábbak, emberségesebbek. Attila, a hun, Dzsingisz kán, a kínai császárok, európai gyarmatosítók, Nagy Sándor... mind hódított, gyilkolt.
Amiben Mohamed egyedülálló volt, hogy alapított egy olyan politikai ideológiát, ami a mai napig él és virul.

Az a nyugat problémája, hogy egy 1400 éves politikai ideológiával harcol, ami valószínűleg túléli a Nyugatot is. És a mohamedánisták ma is azokkal a módszerekkel, brutalitással, fanatizmussal harcolnak, ami normális volt a 7. században, a Nyugat meg elpuhult, ezért félelmetes ellenfél nekik a mohamedán világ.

Nem kell senkit se dicsőítenem, Mohamedet se. Nem követem az ideológiáját. Az viszont igaz, hogy a kutyákkal kapcsolatban igaza volt. Hitler pedig imádta a kutyákat. Véletlen? Aligha!

dartonita 2017.08.08. 19:41:44

@karandash: Na jó, tudod mit? Feladom. Te komplett agymosott vagy. Gyűlöld tovább nyugodtan a kutyákat, csak ne gyárts belőle ideológiát. Azt tartogasd a politikai témájú cikkekhez.

Nylul 2017.08.08. 22:34:38

@karandash: Érvelni épeszű emberekkel folytatott eszmecserék során szoktak. A 'hülye', 'beteg' megnyilvánulások ebben a kontextusban nem személyeskedés, hanem kvázi diagnózis.

'Hitler pedig imádta a kutyákat. Véletlen? Aligha!' - Már hogy lenne véletlen! Az emberek x%-a imádja a kutyákat. Hitler is ember. Ergo nem véletlen, hanem az emberek x%-ába tartozik.
Viszont ettől még nem lesz a teljes x%-a az embereknek Hitler.

Amúgy Hitler a szőkéket is imádta. Én is imádom a szőkéket. Hitler-e vagyok?

The G 2017.08.09. 00:03:52

Mindenki szeretheti és nem szeretheti a kutyákat és a macskákat és Mohamedet és nem Mohamedet kedve szerint. Ez nem azt jelenti hogy bármelyik kombináció is hülye. A "szerintem" kifejezés nem tényt takar hanem véleményt. Nem kell alapvetésnek venni. A "szerintem" kifejezés nem bírálni, hanem megérteni való.